[nakinski]

Прежде, чем я смог сказать еще что-либо, он велел мне расслабиться, но не засыпать, и находиться в состоянии внимательности так долго, как только смогу. Он сказал, что постель из струн сделана исключительно для того, чтобы позволить воину прийти к определенному состоянию покоя и хорошего самочувствия.

Драматическим тоном дон Хуан заявил, что хорошее самочувствие являлось состоянием, за которым следует ухаживать, которое следует холить. Состояние, с которым следует познакомиться для того, чтобы искать его.

— Ты не знаешь, что такое хорошее самочувствие, потому что ты никогда не испытывал его, — сказал он.

Я не согласился с ним, но он продолжал настаивать, что хорошее самочувствие является достижением, которое ищут сознательно. Он сказал, что единственная вещь, которую я умел искать, — чувство дезориентации, плохого самочувствия и замешательства.

Он издевательски засмеялся и заверил меня, что для того, чтобы выполнить задачу, состоящую в том, чтобы сделать себя жалким, я вынужден был работать самым интенсивным образом, и что большим абсурдом является то, что я не понял возможности работать точно так же для того, чтобы сделать себя цельным и сильным.

— Трюк состоит в том, на что человек делает ударение, — сказал он. — мы или делаем себя жалкими, или мы делаем себя сильными. Количество работы одно и то же.
(Карлос Кастанеда, "Путешествие в Икстлан")

Comments

[yunker]

мескалин иногда открывает скрытое. В этом случае наркотики могут быть полезны для раскрытия личности и понимания некоторых моментов,которые крайне трудно постичь,скажем так, в стандартном состоянии мозга и сознания.

[nakinski]

yunker, В этой книге пейот вообще не фигурировал.

[yunker]

nakinski, но мы-то знаем,что он фигурировал в мозгу Карлоса =)

[nakinski]

yunker, по твоим словам, раз траву покурил и всю жизнь обдолбанный ходишь, получается.=) очень интересный подход.=)

[yunker]

ну,мескалин и трава-суть разные вещи. И потом,думаю,ох не раз он его кушал,ох не раз =))

[nakinski]

yunker, думаю, если прочесть книгу, то можно даже не думать, а узнать в действительности, как он его ел, сколько раз и почему. и выводы голословные делаться не будут.
пост-то кагбэ совсем не об этом.
поэтому не люблю такие обсуждения. мне они сразу напоминают ситуацию, когда человек, скажем, выкладывает хорошую фотографию, а орава народа начинает с пристрастием спрашивать, на какую фотокамеру это было снято, не понимая, что талант сделать хорошее фото обсуловлен совсем не фотокамерой. и что при таланте можно сделать прекрасный снимок и мыльницей и телефоном. надеюсь, мой пример понятен.)