Все мы, изверги, на одно лицо.
Почему-то принято считать, что во времена древние эта продолжительность была ничтожно малой (лет 20-30-40), и что медицина современная райские кущи нам буквально создает.
Однако мало кто, читая исторические книги и документы, дает себе труд загляуть в разделы примечаний и узнать, как именно такие средние цифры формируются.
Меня вот как-то резануло, во время прочтения информации о выдающихся личностях эпохи Возраждения, что часть этих красавцев доживала до преклонных лет (70 и более) и умирала убеленной сединами в теплой постели.
И подумалось мне, что неужели эти товарщи были такими уникумами, и почему именно они так сильно переживали современников?
И полезла я в этот самый конец книги.
И узнала, что на формирование цифр средней продолжительности жизни сильно повлияли:
- войны (воевали много и со всеми практически, и умирали в процессе сразу и вмногером)
- poor правохранительная система (тогда убийств-отравлений и т.д. было куда больше)
То есть медицина вообще не приделах.
И если тебе повезло родиться живым, и не попасться под пулю/нож своего же собрата, ты вполне доживал до преклонных лет.
А все цифры сформированы с учетом вышеперечисленного и поэтому они столь малы. А не потому что в 30 лет человек покрывался щупальцами и скопропостижно помирал. - Ложь и провокация.
Вот.
Теерь вы тоже знаете.
Однако мало кто, читая исторические книги и документы, дает себе труд загляуть в разделы примечаний и узнать, как именно такие средние цифры формируются.
Меня вот как-то резануло, во время прочтения информации о выдающихся личностях эпохи Возраждения, что часть этих красавцев доживала до преклонных лет (70 и более) и умирала убеленной сединами в теплой постели.
И подумалось мне, что неужели эти товарщи были такими уникумами, и почему именно они так сильно переживали современников?
И полезла я в этот самый конец книги.
И узнала, что на формирование цифр средней продолжительности жизни сильно повлияли:
- войны (воевали много и со всеми практически, и умирали в процессе сразу и вмногером)
- poor правохранительная система (тогда убийств-отравлений и т.д. было куда больше)
То есть медицина вообще не приделах.
И если тебе повезло родиться живым, и не попасться под пулю/нож своего же собрата, ты вполне доживал до преклонных лет.
А все цифры сформированы с учетом вышеперечисленного и поэтому они столь малы. А не потому что в 30 лет человек покрывался щупальцами и скопропостижно помирал. - Ложь и провокация.

Вот.
Теерь вы тоже знаете.

- poor правохранительная система (тогда убийств-отравлений и т.д. было куда больше)
открой мед.статистику и статистику првонарушений. посмотри, сколько калек после войны любой не столь отдаленной во времени (которые раньше не выживали из-за медицины), сколько жертв всяческого насилия осталось в живых (опять же из-за своевременной помощи медиков).
в современных условиях сложно умереть от пореза ножом, если не задето жизненно важных органов. для средневекового простолюдина часто обычный бытовой порез мог стать смертельным, просто от отсутствия образования и антисептиков.
кстати, открой также историю и посмотри, какую часть населения Европы выкосило эпидемией чумы.
также учти различный уклад жизни: популярное кровосмешение, как пример, это уже другое здоровье у организма; причины смерти.
мне повезло во время учебы получить доступ к подворным картам царской России. до сих пор помню причины детских смертей, которые меня удивили (хотя бы тем, что встречались с частотой обычного явления): упал с лавки, утонул в колодце, укусила лошадь, свинья съела...
что до статистики: средняя (если по методологии расчета там нет каких-либо гос.приколов) самая близкая к совершенству оценка массовых явлений. именно потому, что там сглажено взаимовлияние всех факторов.
думаю, что те, кто писали о связи с медициной все же потрудились прикинуть факторный анализ, а не голословно утверждали. ну или нафиг таких историков =)
свинья съела...
наиболее повлияла смертность детская и младенческая у бедных слоев населения. а также (как ни странно) мертворожденные дети (очень популярные у родовитых матерей).
но суть не в том, что люди умирали гораздо чаще, чем сейчас, а в том, что жили они не по 30 лет, как нам в средней школе сообщили на уроке истории, а по-разному.
например, женщина в 30 лет уже считалась старой, т.к. в 16-18 уже выходили замуж и рожали первенца. а далее рожали с периодичностью около года. во-первых контрацепции нет. во-вторых, каждый ребенок с осознанного возраста - это лишняя пара рук в хозяйстве (хавчик надо вырастить и дом построить - самостоятельно). в-третьих, дети часто умирали.
берем массовое дожитие до 50-60 и массовые смерти в детстве. на выходе имеем те самые пресловутые 30 в среднем
кстати, в отличие от современности еще: мужчины жили дольше в среднем, теперь дольше живут женщины.
вообще в этом плане социальная статистика очень интересна, жаль, что у нас она так не популярна в сравнении с западом тем же. в родной Беларуси - вообще частично под секретностью различной степени.
свинья съела...
А чему удивляться, замечательная? Дети, скотина - в одном дворе. Женщины - в поле. Никаких тебе декретных отпусков. А за младенцем 100-летний дед присматривает...
Некрасов "Кому на руси жить хорошо"
Hily, я думала, что свинья всякую ботву ест.
о точных причинах судить не мне. как возможное:
- часть выдается на дипломатическом уровне и уровне управления страной
- некоторая инфа - платная
- некоторые показатели если опубликовать возникнет вопрос: а почему такая жж, если в новостях все хорошо?
- не волновать лишний раз граждан и международные СМИ
- много мороки подгонять выборки и их обосновывать, чтобы было "красиво"
Свинья - самый близкий родич человека (а не всякие там мартышки)))
Температура тела, частота пульса, давление - всё как у людей. Свиньи даже загорать способны, как люди, единственные среди всех животных
И всеядные - такие же, как мы