Посмотрела подборку работ Йосси Лолуа, состоящую из фото женщин в весе 190-270 кг. Йосси считает, что красота не в "одинаковом" совершенстве форм, а в их разнообразии, которое "дарит природа".
Однако глядя на фотографии этих колышащихся масс, я не смогла счесть их ни инвариантом красоты, ни, тем более, тем, что подарила природа. Это исключительно результат распущенности, физической и ментальной, и такое может быть лишь уродливым.
Да, я, конечно, за толерантность, но толерантность это терпимость и принятие человека как раз таким, каким сделала его природа, каким он является априори, а не принятие того уродства, до которого он себя довел. Я не считаю, что говорить про пересоляренную, с перекачанными губами, и вообще уже мало похожую на хомо сапиенс, женщину "красивая" - проявление толерантности. Или что проявление толерантности - превознесение "красоты" безвольных, обрюзгших, инертных, хотя и молодых еще, женщин и мужчин, или парней и девушек.
Да, внешность это показатель. Показатель адекватности, силы воли, характера, смелости, если угодно, - по сути, показатель всего. Не даром говорят, что у девушки в 18 лет то лицо и тело, что дала ей природа, а у женщины в 30 лет - то лицо и тело, которые она заслужила. То есть лицо и тело, которые она либо "заслужила" либо получила "в наказание за". И, глядя на них, мы видим то, что видим. И уродливое и прекрасное. Но когда мы называем первое вторым это только глупая и бессмысленная ложь, и толерантностью там и не пахнет.
Такие дела.
П.С. Если что, сильные духом могут пройти по ссылке и увидеть воочию фотоподборку:bigpicture.ru/?p=412170